紫外老化試驗箱仿真模擬的自然環(huán)境主要是仿真模擬自然光中的紫外光線;選用瑩光紫外線殺菌燈為燈源，根據仿真模擬自然陽光中的紫外線輻射源和冷疑，對原材料開展加快耐老化實驗，以得到 原材料耐老化的結果。
 

 

　　當決策選用哪樣種類的測試標準時，很有可能會出現許多 “心理狀態(tài)”要素在在潛意識中里危害大家的分辨。以便挑選一種更為合理、靠譜的測試標準，例如選用紫外老化試驗箱做紫外線的老化測試，先要掌握一些老“錯誤觀念”：

 

　　1、一切方式的脆化全是好的

 

　　實際上，不正確的脆化方式會造成不正確的脆化結果。假如紫外老化試驗箱加快檢測不可以重現真正應用自然環(huán)境或室外檢測的脆化方式，那麼它就不可取。假如一種建筑涂料在戶外一般顯示信息中等水平脫層，而在加快檢測中顯示信息比較嚴重裂開，這表明發(fā)生了不一樣的脆化體制，那麼檢測結果也就毫無價值。加快檢測務必造成與室外檢測同樣的脆化種類。

 

　　2、試驗數據信息

 

　　客觀事實是，單一的檢測不容易得出理想化的關聯性。有很多原材料測試標準規(guī)定暴曬單一的檢測試品，并設置一個達標或不過關的界限。

 

　　3、室外脆化必須五年才可以獲得有效的數據信息

 

　　實際上，室外曝曬檢測可在12個月內獲得有效數據信息。或許必須等五年來獲得五年的脆化實際效果，可是許多 有效的數據信息可在暴曬的前12個月獲得，如區(qū)別性價比高和品質差的原材料。依據恰當的試驗設計和很多的評定，暴曬12個月就可以獲得更有意義的數據信息，這種數據信息能夠巨大地提升加快數據測試的真實度。

 

　　4、級別數據信息是失效的

 

　　客觀事實是，假如恰當運用，級別數據信息是十分有效的。非量化分析的統(tǒng)計分析(如排列)是沒用的，由于他們是沒有應用有感染力的技術性;但當恰當運用，級別數據信息是可用以證實試驗中的很多猜測。在估測評定中得到的數據定級是十分有效。